WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
博狗在线投注
当前位置:首页 > 博狗在线投注

博狗在线投注:虽然姜浩的账户不是通过游戏内交易获得的

时间:2021/8/1 10:00:25   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:在庭审过程中,姜某向法院提交了被盗设备清单和部分设备购买微信聊天和交易充值记录,并提供了反映游戏客服情况的截图和屏幕录音,以及电子邮件、电话短信记录和微信QQ聊天记录。记录。其中,游戏内客服聊天记录的截图是,蒋向客服报告账号被盗,客服没有告知后续处理方法。法院认为,虽然姜浩的账户不是通过游戏内交易获得的,但从现有证据来...

在庭审过程中,姜某向法院提交了被盗设备清单和部分设备购买微信聊天和交易充值记录,并提供了反映游戏客服情况的截图和屏幕录音,以及电子邮件、电话短信记录和微信QQ聊天记录。记录。其中,游戏内客服聊天记录的截图是,蒋向客服报告账号被盗,客服没有告知后续处理方法。

法院认为,虽然姜浩的账户不是通过游戏内交易获得的,但从现有证据来看,姜浩拥有该账户的密码,并与他的身份证或手机号码绑定。在没有相反证据的情况下,应该承认江是游戏的用户,江有资格成为游戏的主体。同时,游戏运营商对游戏中的游戏数据拥有绝对的控制权。事件发生后,姜某未能通过游戏内置客服、电话、电子邮件等方式联系到网络技术公司,而某网络技术公司也承认其部分传输数据只能存储7天。在事件发生后的几天内,姜浩无法联系到一家网络技术公司,这足以造成无法弥补的损失。即使是在假期期间,公司作为专业的游戏运营商,在这段时间内也没有做出合理的安排,没有建立一个顺畅有效的沟通渠道,这是公司的失误。事件发生后,从江某通过内置客服联系公司的那一刻起,公司就应该了解情况,但没有及时报告处理过程并采取必要措施,应与侵权人承担连带责任。在具体侵权人无法确定的案件中,姜某要求网络技术公司承担责任,恢复设备数据是合法的,法院也支持。

据此,惠山法院裁定,某网络技术公司自本判决生效之日起(恢复范围以本判决事实认定部分规定的2020年2月3日为基础)恢复江某名下账户的设备数据。以邮件内容为准)。



相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(博狗在线投注京ICP备09045278号-2